O início da campanha oficial e o mosaico das pesquisas eleitorais

Cada dado importa / Reprodução

O início oficial do período de propaganda eleitoral, sob as regras da Lei nº 9.504/97, inaugura a fase mais aguda do processo democrático de 2026. Historicamente, a abertura dos palanques redefine o comportamento do eleitorado, transformando a intenção de voto abstrata em decisão pragmática. Este boletim reúne os levantamentos mais recentes registrados na Justiça Eleitoral, oferecendo um diagnóstico inicial das forças que disputam a preferência do cidadão.

Como cientista político, cumpre-me registrar o rigor necessário na leitura destes dados. Pesquisas de opinião não constituem prognósticos definitivos de resultado, mas sim fotografias de momentos específicos, sujeitas a margens de erro e flutuações metodológicas inerentes a cada instituto.

Presidência da República

A corrida pelo Palácio do Planalto consolida-se sob a marca da polarização nacional. O instituto Quaest, em levantamento de segundo turno divulgado em 14 de agosto de 2026, apresentou uma simulação na qual o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparece com 43% das intenções de voto, seguido pelo senador Flávio Bolsonaro, que registra 40%, sob uma margem de erro de 2,0 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, configurando situação de empate técnico no limite da amostragem.

Este cenário de equilíbrio é corroborado por projeções anteriores. Em 1º de julho de 2026, a AtlasIntel apontou um quadro semelhante para o segundo turno, posicionando Lula com 48,8% e Flávio Bolsonaro com 42,3%, com margem de erro de 2,0 pontos percentuais. Outros institutos registraram a movimentação das candidaturas imediatamente após o início oficial da campanha: o Datafolha (15 de agosto de 2026) apontou Lula com 42% e Flávio Bolsonaro com 39% em primeiro turno (e 45% a 41% em eventual segundo turno), enquanto a sondagem CNT/MDA (15 de agosto) indicou 41,5% para o atual presidente contra 38,2% do senador, ambos com margem de erro de 2,2 pontos percentuais.

A sustentação das candidaturas reflete-se diretamente na avaliação da gestão federal. O instituto Ipsos-Ipec, em aferição de 22 de junho de 2026, indicou que a administração do governo federal é considerada ruim ou péssima por 38% dos entrevistados, regular por 28% e ótima ou boa por 32%, sob uma margem de erro de 2,0 pontos percentuais. Tais índices de aprovação e reprovação historicamente delimitam o teto e o piso de crescimento das forças governistas e de oposição na campanha que se inicia.

Senado por Goiás

A disputa pelas vagas de Goiás no Senado Federal ainda se encontra em fase de estruturação de bases e definição de discursos. O instituto Quaest, em pesquisa divulgada em 14 de agosto de 2026, apresentou um recorte que analisa as intenções de voto correlacionadas ao posicionamento político do eleitor goiano, mostrando um cenário polarizado na liderança espontânea e estimulada entre as forças ligadas à base governista estadual (cujos nomes testados somam cerca de 34% da preferência agregada) e as candidaturas alinhadas ao bolsonarismo e à oposição conservadora (com 31%), em meio a um expressivo contingente de 25% de indecisos e 10% de votos brancos e nulos.

Assembleia Legislativa de Goiás

Embora o foco das atenções partidárias recaia frequentemente sobre as candidaturas majoritárias, as eleições para a Assembleia Legislativa de Goiás começam a se delinear a partir do arranjo de forças que disputam o Palácio das Esmeraldas. Historicamente, o desempenho dos partidos na corrida pelo governo estadual atua como um elemento de tração para as bancadas de deputados estaduais.

No cenário governamental, que baliza a disputa legislativa, o instituto Paraná Pesquisas indicou, em levantamento de 3 de julho de 2026, uma disputa acirrada: Marconi Perillo registrou 33% das intenções de voto contra 31% de Daniel Vilela. A proximidade numérica impõe cautela analítica, uma vez que a pesquisa conta com margem de erro de 2,5 pontos percentuais, estabelecendo um empate técnico rigoroso entre os dois concorrentes.

A dinâmica de liderança no estado também foi monitorada pela Quaest em momentos distintos. Em 30 de abril de 2026, o instituto apontou que Daniel Vilela liderava a disputa pelo governo estadual com 36% das intenções de voto na simulação principal. Posteriormente, em 30 de julho de 2026, nova rodada da Quaest indicou que o vice-governador Daniel Vilela, sucessor apoiado pelo atual governador Ronaldo Caiado, manteve a dianteira consolidando 38% das preferências, em um ambiente político descrito pelo instituto como dominado por forças de centro-direita e direita no estado de Goiás. Paralelamente, postulantes a deputado estadual, como Rodrigo Valverde, intensificam suas articulações institucionais de campanha nesta fase inicial para alavancar suas legendas.

Câmara Federal por Goiás

No âmbito da representação federal, a estruturação do voto para a Câmara dos Deputados em Goiás enfrenta o histórico desafio do distanciamento do eleitor em relação ao parlamento. Um indicador dessa realidade institucional foi apresentado pela CNT/MDA em 16 de junho de 2026, revelando que a maioria dos brasileiros não se recorda em quem votou para deputado e senador nas eleições anteriores. Conforme praxe metodológica chancelada pela Justiça Eleitoral, os institutos de pesquisa não divulgam projeções nominais estimuladas para deputado federal devido à fragmentação de centenas de candidaturas registradas por estado, predominando as sondagens espontâneas, nas quais mais de 78% do eleitorado goiano ainda se declara indeciso quanto à sua escolha para a Câmara dos Deputados.

Consulta aos Registros Eleitorais

Todos os levantamentos citados encontram-se devidamente registrados no Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais (PesqEle). Para checar os números de registro, metodologias completas e contratantes, consulte o portal oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ou o Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO).